KẾT QUẢ VỤ ÁN CÁT TƯỜNG

(PLO) -Sau khi thi thể ko đầu, cụt tứ chi phát hiện trên sông Hồng, gần bến đò Văn Đức (xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội) được cơ sở công an khẳng định là Lê Thị Thanh Huyền (nạn nhân vụ bác bỏ sỹ thẩm mỹ và làm đẹp viện mèo Tường) thì vào dư luận rộ lên đầy đủ hoài nghi: nguyên nhân thi thể lại mất những phần tử quan trọng để nhận biết nạn nhân như đầu, mặt, tay (để xác định dấu vân tay). Đặc biệt, lý do sau ngay sát 10 tháng, thi thể vẫn chưa bị phân hủy không còn theo quy qui định tự nhiên?

Bạn đang xem: Kết quả vụ án cát tường

*
bác sỹ Phạm Xuân Toàn, quyền Viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia.

Những vướng mắc này được bs Phạm Xuân Toàn, quyền Viện trưởng Viện Pháp y quốc gia giải thích.

Quá trình phân hủy bên dưới nước khiến đầu, tay, chân trường đoản cú rụng ra

PV: Qua kinh nghiệm nhiều năm nghiên cứu thi thể người, theo ông thì thời gian bao lâu thi thể đang phân hủy hoàn toàn?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Sau lúc chết, các tế bào xong hoạt động, thi thể bước đầu phân hủy. Bài toán phân hủy nhanh hay chậm phụ thuộc vào sức nóng độ, đk môi trường. Ví như thi thể vị trí cạn, quá trình phân diệt sẽ cấp tốc hơn. Trường phù hợp chị Huyền, ví như thi thể ngơi nghỉ trong môi trường thiên nhiên nước, nổi lên bề mặt sông Hồng, với đk khí hậu ở tp hà nội thì có khả năng sẽ bị phân hủy hoàn toàn sau bố đến bốn tháng. Lúc đó, phần mềm thi thể tách bóc hoàn toàn khỏi xương cốt. Như vậy, xương có khả năng sẽ bị chìm xuống lòng sông, còn phần mềm nổi cùng bề mặt nước. Thời gian sau, dưới ảnh hưởng tác động của ánh nắng mặt trời, sự cải tiến và phát triển của vi khuẩn, tác động ảnh hưởng của sóng nước, ứng dụng sẽ từ từ hòa chảy với nước sông ko lâu sau đó, không còn hình hài.

PV: khi phát hiện, thi thể nạn nhân Huyền bị mất đầu và tứ chi. Những giả thiết cho rằng nạn nhân bị chặt ra trước lúc phi tang?

BS Nguyễn Xuân Toàn:Khi giám định hệ thống xương cốt, ban ngành pháp y sẽ biết được các thành phần như đầu, tay, chân bị Tường giảm hay trường đoản cú phân hủy. Ví như trường đúng theo Tường phi xác nạn nhân khi tứ chi còn nguyên vẹn, thì quy trình phân hủy dưới nước cũng khiến cho các bộ phận đầu, tay, chân từ rụng tránh ra. Quy trình này xảy ra chỉ với sau khoảng hai tháng sau chết. Đầu tiên, thi hài bị bong tróc, tuột lông, tóc, móng. Sau đó, những tổ chức ứng dụng dần bị thối rữa. Bởi không có khối hệ thống xương link nên ở trong phần các khớp cổ, tay, chân có khả năng sẽ bị rời. Trong môi trường xung quanh dòng chảy của nước, những bộ phận này dần dần tách nhau ra. Tử thi chị Huyền được phát hiện tại sau quá trình trên, cho nên việc mất đầu và tứ chi là điều dễ hiểu.

PV: Như ông nói sống trên, thi thể sẽ phân diệt hết chỉ còn bộ xương sau thời gian từ ba đến tứ tháng. Vậy vì sao thi thể nạn nhân Huyền bị tiêu diệt đã ngay sát 10 tháng cơ mà vẫn không phân hủy hết?

BS Nguyễn Xuân Toàn:Đấy là tôi nói với điều kiện thi thể ngay từ đầu bị phi tang xuống sông, và sau đó theo quy pháp luật nổi lên mặt nước. Ở môi trường mặt nước, thi thể sẽ phân hủy hết sau cha đến tư tháng, chỉ còn bộ xương. Nếu thi thể nàn nhân Huyền bị phi tang xuống sông, nổi lên mặt nước nhưng mà sau ngay sát 10 tháng chưa phân hủy hết thì là trái với quy pháp luật tự nhiên.

Thi thể có lẽ rằng đã ở một môi trường xung quanh “lý tưởng”

PV: Vậy thì theo ông, nàn nhân Huyền không xẩy ra phi tang xuống sông?

BS Nguyễn Xuân Toàn:Chưa thể khẳng định như vậy. Trường hợp thi thể nàn nhân bị phi tang xuống sông, tuy thế bị mắc ở bên dưới lòng sông, không nổi lên được thì quá trình phân hủy hoàn toàn có thể chậm lại. Đặt mang thiết ở điều kiện lí tưởng, nếu như Tường thuộc đồng sự quấn xác nạn nhân lại rồi phi tang xuống sông Hồng với bị mắc lại ở đáy sông. Lúc này, lòng sông sâu, nhiệt độ thấp hơn nhiều so với mặt phẳng nước, cùng với điều kiện thi thể được che kín đáo, không trở nên tôm, cua, cá rỉa thì quá trình phân bỏ sẽ chậm lại. Trong điều kiện trên, thi thể chị Huyền sau gần 10 tháng không phân diệt là giải thích được. Họ cần nhớ rằng, điều kiện đặc biệt quan trọng để thi hài phân hủy cấp tốc hay lờ đờ là nhiệt độ độ. Nếu như ở ánh nắng mặt trời cực thấp, như được ướp trong đá lạnh, sản phẩm công nghệ lạnh thì quá trình phân hủy sẽ cực lâu.


Xem thêm: Bò Beefsteak Ngon Ở Sài Gòn Dành Cho Các Steak, Top #12 Nhà Hàng Beefsteak Sài Gòn

một vài ngư dân sau khoản thời gian phát hiện tại thi thể nạn nhân Huyền đặt giả thiết, nàn nhân được chôn nghỉ ngơi gần bên bờ sông Hồng, sau đó đổ bê tông lên xác, lấp cát lên trên. Sau trận mưa và bão vừa qua, nước sông dưng cao, xói mòn kho bãi cát khiến cho thi thể nàn nhân lộ thiên, trôi theo dòng nước. đưa thiết này giả dụ xảy ra, liệu có lý giải được bài toán thi thể sau ngay gần 10 tháng không phân hủy?

Đây cũng là một trong khả năng có thể xảy ra. Nếu như đúng theo giả thiết trên, vấn đề thi thể được phủ bọc bởi bê tông cũng khiến những ảnh hưởng tác động ngoại cảnh, vi sinh vật bên ngoài không thể tiến công thi thể, khiến chậm phân hủy. Hơn nữa, nếu hố chôn được đào ngay gần sông thì nước cũng ngấm vào trong, tạo môi trường xung quanh mát mẻ. Đặc biệt, những hạt cát nhỏ dại ngấm nước thường hết sức mát. Trong môi trường nhiệt độ phải chăng dưới kho bãi cát bao gồm nước, quá trình thi thể phân diệt sẽ diễn ra chậm hơn. Vày đó, sau quy trình xói mòn, xác trôi theo dòng nước và được fan dân phát hiện ngay tiếp đến thì năng lực sau ngay gần 10 tháng, thi thể không bị phân hủy không còn là phù hợp lí.

bên cạnh ra, nếu trả thiết trên là đúng, thì sẽ có được những tòng phạm khác cung ứng Tường thực hiện việc chôn lấp, đổ tê tông chứ không hề riêng gì Tường và nhân viên bảo đảm thực hiện tội ác.

*
Ngôi mộ biết tới nơi chôn thi thể nàn nhân Huyền

PV: vấn đề nạn nhân bị tiêu diệt trước hoặc sau thời điểm bị phi tang là chi tiết rất quan trọng đặc biệt quy định tội danh của bác sỹ Tường. Theo tay nghề của ông, quá trình giám định liệu có chắc chắn rằng kết luận được bài toán nạn nhân chết trước hay sau khoản thời gian phi tang?

BS Nguyễn Xuân Toàn:Thi thể nàn nhân được phát hiện tại khi vẫn phân hủy quá mạnh. Điều này khiến cho việc giám định gặp nhiều cạnh tranh khăn. Thông thường, lúc nạn nhân chết trong môi trường xung quanh nước, lúc các thành phần phủ tạng không phân hủy mạnh, tuyệt nhất là hai lá phổi thì quá trình giám định đã cho hiệu quả với tỷ lệ đúng đắn cao. Với thi thể chị Huyền, sau gần 10 tháng bắt đầu được thẩm định sẽ khiến cho việc xác minh nạn nhân bị tiêu diệt trước hoặc sau khoản thời gian phi tang trở phải khó khăn. Tuy nhiên, với việc đào bới tìm kiếm thấy thi thể, nạn nhân bị tiêu diệt trước hoặc sau thời điểm phi tang đều minh chứng Tường sẽ làm chết người.

PV: Ngoài hiệu quả giám định ADN của cơ sở điều tra, liệu tín đồ nhà nàn nhân rất có thể tự lấy mẫu người thân đi giám định?

BS Nguyễn Xuân Toàn:Thông thường chỉ cần lấy mẫu mã người chị em để giám định là đủ căn cứ kết luận. Tuy vậy trong vụ như ý cát tường gây dư luận mạnh, ban ngành công an đã rất cẩn trọng khi không chỉ là lấy mẫu mã người bà bầu mà rước cả chủng loại từ người tía và nhỏ đẻ của nàn nhân để xác định. Kết quả ba mẫu mã trên phần lớn trùng huyết hệ với chủng loại xương thi hài được phạt hiện. Điều này minh chứng kết quả vẫn quá rõ ràng, xác minh thi thể cụt đầu chính là chị Huyền.

tuy nhiên, theo điều khoản hiện hành, gần như tổ chức, cá thể đều gồm quyền thẩm định độc lập. Vày đó, gia đình chị Huyền, vì chưng một lí vì nào đó vẫn có thể tự rước mẫu người thân đi giám định.